Fallan a favor de un joven
que fue rechazado en el Inpec por bajito
Sentencia
señala que 'estatura no es un factor determinante'. Se ordenó incluirlo entre
aspirantes.
"No puede ser la estatura un factor determinante en la idoneidad para
acceder al cargo de Dragoneante en el Inpec", dice la sentencia de la
Sección Segunda del tribunal, que sentó un precedente frente a los límites en
la selección de personal que deben fijar las entidades y empresas.
Y ordenó a la Comisión Nacional del Servicio Civil -entidad responsable del proceso-,
volver a incluir Galvis en los aspirantes.
El Consejo de Estado con esto ratificó un fallo de primera instancia del
Tribunal Administrativo de Santander, que considera que a Galvis se le
vulneraron sus derechos, por ser rechazado pese a que tenía experiencia como
guardia en cárceles y cumplir con todos los requisitos médicos exigidos.
Quienes evaluaron su perfil le notificaron que no era apto "por baja
talla".
El consejo de Estado consideró que las entidades no demostraron la razón por
las que un aspirante con una estatura inferior a 1,66 metros -la talla mínima
exigida por el Inpec en el perfil de la guardia- tenía dificultades
"válida y racionales" para cumplir a cabalidad su trabajo en caso de
haber sido escogido, cuando superó las pruebas establecidas por el concurso
COMENTARIO
"No puede ser la estatura un factor determinante en la idoneidad para acceder al cargo de Dragoneante en el Inpec", dice la sentencia de la Sección Segunda del tribunal, que sentó un precedente frente a los límites en la selección de personal que deben fijar las entidades y empresas.
Y ordenó a la Comisión Nacional del Servicio Civil -entidad responsable del proceso-, volver a incluir Galvis en los aspirantes.
El Consejo de Estado con esto ratificó un fallo de primera instancia del Tribunal Administrativo de Santander, que considera que a Galvis se le vulneraron sus derechos, por ser rechazado pese a que tenía experiencia como guardia en cárceles y cumplir con todos los requisitos médicos exigidos.
Quienes evaluaron su perfil le notificaron que no era apto "por baja talla".
El consejo de Estado consideró que las entidades no demostraron la razón por las que un aspirante con una estatura inferior a 1,66 metros -la talla mínima exigida por el Inpec en el perfil de la guardia- tenía dificultades "válida y racionales" para cumplir a cabalidad su trabajo en caso de haber sido escogido, cuando superó las pruebas establecidas por el concurso
